Warum PHP Nicht Stirbt (und Was Das Über Das Echte Web Verrät)

Veröffentlicht: von John Robison
Warum PHP Nicht Stirbt (und Was Das Über Das Echte Web Verrät) thumbnail

Suche auf Reddit nach „PHP is dead“, und Du wirst hunderte Threads finden, die es als veraltet und als Relikt aus der Web 2.0 Ära bezeichnen.

WordPress, basierend auf PHP, betreibt 43% des gesamten Webs. Wikipedia verarbeitet 24 Milliarden Seitenaufrufe monatlich auf PHP-backends. Drei von vier Websites, die Du besuchst, verarbeiten Deine Anfrage mit derselben Sprache, die das Internet als „tot“ bezeichnet.

Aber was hält PHP am Leben, wenn Node, Python, Go und Rust alle versprachen, es zu ersetzen? Und was verrät sein Überleben darüber, wie das Web tatsächlich funktioniert?

Ihre Website. Für Sie Erstellt.
100% Kostenlos

Keine Designkenntnisse. Keine Baukästen. Kein Aufwand. Nur Ergebnisse.

Jetzt Starten
DreamHost Liftoff thumbnail

Eine Kurze Geschichte Der „Personal Home Page Tools“

PHP entstand durch Zufall. Im Jahr 1994 schrieb Rasmus Lerdorf eine Reihe von Common Gateway Interface (CGI) Binaries in C, um zu verfolgen, wer sich seinen Online-Lebenslauf ansah.

Er nannte es „Personal Home Page Tools“, kurz für PHP Toolset.

Lerdorf hat es nicht mit einer großen Philosophie wie der Lesbarkeit von Python oder der Portabilität von Java entworfen. Er baute einen Hammer für einen spezifischen Nagel: das Platzieren dynamischer Inhalte auf statischen Webseiten.

Bis 1997 entwickelte es sich zu PHP 3, und das Akronym änderte sich in „PHP: Hypertext Preprocessor.“ Das Beste daran? PHP funktionierte einfach. Du hast eine Datei hochgeladen, und der Server hat sie gerendert. Diese pragmatische DNA hat die Sprache nie verlassen.

Von der objektorientierten Revolution von PHP 5 bis zu den Leistungssprüngen von PHP 7 und 8 blieb die Sprache auf das Web fokussiert. Sie vermied es, eine System- oder Mobile-Entwicklungssprache zu werden. Sie blieb in ihrer Spur und pflasterte diese Spur schließlich mit Gold.

Erhalten Sie Inhalte direkt in Ihren Posteingang

Abonnieren Sie jetzt, um alle neuesten Updates direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Wie Groß Ist Der Einfluss Von PHP Wirklich?

Laut W3Techs unterstützt PHP 72,6% aller Websites, für die wir Daten zur serverseitigen Programmiersprache haben. Drei von vier Websites, die Du besuchst, verarbeiten wahrscheinlich Deine Anfrage mit PHP.

Donut-Diagramm zur Nutzung von serverseitigen Programmiersprachen, mit PHP an der Spitze mit 72,6%, gefolgt von Ruby, JavaScript, Java, Scala und anderen.

Ein großer Anteil stammt von WordPress, das 43% des Internets betreibt. Tatsächlich nutzen die meisten Websites in unserem Shared Hosting PHP.

Aber es sind nicht nur Blogs. PHP betreibt Wikipedia und unzählige E-Commerce-Plattformen, die jährlich Transaktionen in Milliardenhöhe abwickeln.

Wenn Du Dir die „tote“ Sprache ansiehst, siehst Du den Motor des Webs. Die meisten Unternehmen benötigen keine Mikroservice-Architekturen. Sie müssen Text auf einem Bildschirm anzeigen, ein Lead-Formular erfassen und eine Kreditkarte verarbeiten.

PHP macht das nativ.

Warum Wird PHP So Oft Für „Tot“ Erklärt?

Trotz der Marktdominanz hält sich die Erzählung „PHP ist tot“.

Warum? Weil die Technikwelt „langweilig“ mit „tot“ verwechselt.

Wir sind süchtig nach Neuheit. Ein neues Framework wird auf Hacker News veröffentlicht, und Entwickler stürzen sich darauf, ihre Stacks neu zu schreiben. Diese Perspektive ignoriert, was eine robuste Infrastruktur tatsächlich bedeutet.

Die Rohrleitungen in Deinem Haus sind nicht aufregend. Sie haben sich in den letzten fünfzig Jahren kaum verändert. Aber Du reißt nicht jedes Mal Deine Rohre heraus, wenn eine neue Legierung erfunden wird. Du verlässt Dich auf Rohre, weil sie funktionieren, und weil Klempner genau wissen, wie man sie repariert.

Dennoch erscheint alle paar Jahre ein neuer Herausforderer, der versucht, PHP zu entthronen. Ruby on Rails versprach Entwicklerglück. Node.js versprach eine Sprache für Frontend und Backend. Go versprach rohe Geschwindigkeit.

Ein Web-Comic, der wiederkehrende Behauptungen über die Ablösung von PHP durch neuere Technologien über die Jahre hinweg illustriert, gipfelnd im Jahr 2025 zum 30. Jahrestag von PHP.

Jedes Mal erklärte die Technikpresse, die Ära von PHP sei vorbei. Und jedes Mal weigerten sich die Nutzungszahlen zu sinken.

Warum Haben Wir Seit Über 30 Jahren Keine Andere Web-Sprache Wie PHP Gesehen?

In mehr als drei Jahrzehnten der Neuerfindung von Datenbanken, Frontends und Servern hat es niemand geschafft, das PHP-Modell zu replizieren. Wir haben bessere Sprachen und schnellere Laufzeiten gesehen, aber wir haben kein anderes Werkzeug gesehen, das wie PHP funktioniert.

Diagramm, das die Lebenszyklen von Node.js und PHP vergleicht, zeigt den Ablauf Start-Lauf-Ende bei Node-Anfragen und dauerhaften App-Speicher pro Anfrage bei PHP

1. Es Bindet Logik Direkt In Dein HTML Ein

PHP wurde entwickelt, um direkt in HTML eingebettet zu werden. In fast jedem anderen Stack sind das „Programm“ und die „Ausgabe“ strikt getrennt.

Zum Beispiel, mit Python (Django) oder Ruby (Rails), schreibst Du ein Programm, das Daten verarbeitet, und dann schiebst Du diese Daten in eine Vorlagen-Engine, um HTML zu generieren.

PHP ermöglicht es dir, eine Datei zu öffnen, normales HTML zu schreiben und dann innerhalb eines <div> einen <?php-Tag zu öffnen, um eine Schleife auszuführen oder eine Datenbankzeile abzurufen. Dies fühlt sich wie eine natürliche Erweiterung deiner Seiten an. Ein Anfänger kann einen Ausschnitt kopieren, ihn in eine HTML-Datei einfügen und sofort dynamische Ergebnisse sehen.

Diese einfache Implementierung schuf das massive Ökosystem von Themes und Plugins, das WordPress heute antreibt.

2. Die „Born to Die“ Architektur Verbessert Die Sprachstabilität

In lang laufenden Prozesssprachen wie Node.js, Java oder Python wird die Anwendung in den Speicher geladen und bleibt dort, um tausende von Anfragen über Stunden oder Tage zu bearbeiten.

Dies ist effizient, aber anfällig. Ein Fehler eines Entwicklers bei einer offenen Variablen wächst zu einem Speicherleck, bis der Server abstürzt. Eine Anfrage mit einer nicht behandelten Ausnahme kann den gesamten Prozess für alle zum Absturz bringen.

PHP verfolgt einen anderen Ansatz. Es beendet den Prozess nach jeder einzelnen Anfrage. Ein Nutzer besucht eine Seite, PHP startet, lädt die notwendigen Ressourcen, führt den Code aus, sendet HTML und stirbt dann. Der Speicher wird gelöscht.

Dieser „geboren um zu sterben“ Lebenszyklus bedeutet, dass Speicherlecks fast unmöglich aufrechtzuerhalten sind. Ein schlampiges Skript kann nur sich selbst schaden. Es kann den Server nicht destabilisieren.

Diese Widerstandsfähigkeit macht PHP perfekt für Shared Hosting Umgebungen und massive Einsätze, bei denen Zuverlässigkeit wichtiger ist als reine Geschwindigkeit.

3. Die Bereitstellung Ist Sofort, Da Kein Build-Schritt Erforderlich Ist

Moderne Bereitstellungspipelines sind komplex. Um eine JavaScript-Anwendung zu starten, könntest Du einen Build-Schritt (Webpack/Vite), ein Container-Register (Docker), einen Orchestrierungsdienst (Kubernetes) und einen Reverse Proxy (NGINX) benötigen.

Aber die PHP-Bereitstellung bleibt auch heute noch erfrischend primitiv. Du kopierst eine Datei auf einen Server, das war’s.

Weil Server PHP-Dateien als ausführbare Ressourcen ansehen und nicht als kompilierte Anwendungen, gibt es oft keinen „Build-Schritt“. Du änderst eine Zeile Code, speicherst die Datei, und die Änderung ist live.

Die Feedbackschleife macht süchtig. Sie ermöglicht schnelle Iterationen, die kompilierte Sprachen nicht bieten können.

4. Die Umfangreiche Standardbibliothek Verhindert Die „Abhängigkeitshölle“

Im JavaScript-Ökosystem erfordern einfache Aufgaben externe Pakete.

Ein Datum formatieren? Installiere eine Bibliothek.

Ein Formular analysieren? Middleware installieren.

Das ist Abhängigkeitshölle.

XKCD-Webcomic-Flussdiagramm zeigt verwickelte Werkzeuge, Bibliotheken, Updates und Hacks, die die Wartung eines komplexen Technologie-Stacks veranschaulichen.

PHP verfolgt eine „alles-inklusive“ Philosophie. Die Standardbibliothek umfasst native Unterstützung für Datenbankverbindungen, JSON-Parsing, Dateimanipulation, Bildverarbeitung und E-Mail-Übertragung.

PHP-Entwickler können komplexe Anwendungen mit nahezu keinen externen Abhängigkeiten erstellen. Aufgrund dieses Ansatzes funktioniert in Vanilla PHP geschriebener Code in PHP 7 auch heute noch genauso gut. Das liegt daran, dass alle Abhängigkeiten zusammen mit der Sprache aktualisiert werden und es keine Kette von Drittanbieterpaketen gibt, die aufgegeben wurden.

5. Es Priorisiert Die Auslieferung Funktionsfähigen Codes Über Reinheit

PHP hat nie vorgegeben, akademisch zu sein. Es hat nie behauptet, die „klügste“ Sprache im Raum zu sein. PHP hat sich als die Sprache positioniert, mit der Arbeit erledigt wird.

Dies zog einen bestimmten Typ von Entwickler an: den Pragmatiker. Den Freiberufler, der innerhalb einer Woche einen Laden für eine lokale Bäckerei erstellt. Die Agentur, die monatlich zehn Websites ausliefert. Das Startup, das eine Idee validiert, bevor das Geld ausgeht.

Diese Entwickler kümmern sich nicht um Monaden oder Speicherzeiger. Sie müssen schnell funktionierende Software liefern. Und weil sie liefern konnten, verdienten sie Geld. Und weil sie Geld verdienten, verwendeten sie weiterhin PHP.

Technische Verbesserungen in Modernem PHP

Einfach „es erledigen“ reicht nicht aus, wenn das Tool langsam oder unsicher ist.

Während alte Beschwerden über die Leistung im Jahr 2015 berechtigt waren, haben moderne Versionen die Probleme wie inkonsistente Funktionsnamen, schlechte Leistung und Sicherheitsanfälligkeiten, die PHP zu einem Meme machten, gelöst.

1. Statische Typisierung Ist Jetzt Eine Option

PHP hatte eine lockere Typisierung. Es hat zu sehr versucht, hilfreich zu sein, indem es automatisch Strings in Zahlen oder Nullen in Nullen umwandelte, was zu nicht nachvollziehbaren Fehlern führte.

Modernes PHP (8.0+) ermöglicht dynamische Typisierung, was bedeutet, dass die Sprache entscheidet, welcher Typ einer Variablen basierend darauf sein sollte, wie sie verwendet wird. Es gibt Dir auch die Freiheit, zwischen strenger Typisierung und lockerer Typisierung zu wählen, für diejenigen, die sich speziell für eine der beiden entscheiden möchten. Mit typisierten Eigenschaften, Union-Typen und Rückgabetyp-Deklarationen können Entwickler die Datenintegrität so rigoros wie in Java oder C# durchsetzen.

Du rätst nicht mehr, was eine Funktion zurückgibt.

2. Die Geschwindigkeit Hat Sich Deutlich Verbessert

Jahrelang akzeptierten Entwickler, dass PHP langsam war. Dieser Kompromiss endete mit PHP 7.

Das Team hat die Zend Engine für ein besseres Speichermanagement neu geschrieben. Benchmarks von Phoronix zeigten, dass PHP 7 doppelt so viele Anfragen pro Sekunde verarbeiten konnte wie PHP 5.6.

Balkendiagramm der Phoronix-Tests, die PHP-Versionen vergleichen, zeigt große Leistungssteigerungen von PHP 5.x zu PHP 7.1 mit kürzeren Laufzeiten.

PHP 8 hat einen JIT (Just In Time) Compiler hinzugefügt, der Python und Ruby bei Standard-Webaufgaben überholt hat. Obwohl es nicht mit Systemsprachen wie Rust oder C für rohe Rechenleistung mithalten kann, ist es schneller geworden als die Datenbankabfragen, auf die es normalerweise wartet.

3. Unsichere Standardeinstellungen Sind Vergangen

In den frühen 2000ern haben PHP-Tutorials schlechte Angewohnheiten gelehrt. Sie zeigten Entwicklern, wie sie Eingaben manuell mit umständlichen Funktionen wie mysql_real_escape_string bereinigen. Dies führte zur SQL-Injection-Epidemie der Mitte der 2000er.

PHP 7 hat einen mutigen Schritt gemacht, die Abwärtskompatibilität zu brechen, indem alte mysql_ Funktionen vollständig gelöscht wurden. Wenn Du versuchst, diesen unsicheren Code heute auszuführen, stürzt die Anwendung ab.

Die moderne PHP-Entwicklung setzt standardmäßig auf PDO (PHP Data Objects) und vorbereitete Anweisungen. Dies trennt die Daten von der Abfrage, bevor sie die Datenbank erreicht, was gängige Angriffe standardmäßig unmöglich macht. Du musst jetzt hart arbeiten, um unsicheren Code zu schreiben.

Welche Bedrohungen Gibt Es Für PHP?

Wenn bessere Sprachen, schnellere Laufzeiten und Spott PHP nicht töten konnten, was dann?

Es wird nicht durch eine „bessere“ Version von sich selbst ersetzt. Es wird nur ersetzt, wenn die grundlegende Architektur des Webs in eine Richtung geht, in der PHP nicht mehr passt.

Teams Profitieren Von Der Verwendung Einer Einzigen Sprache

Kontextwechsel ist teuer. Das stärkste Argument gegen PHP heute betrifft nicht die Syntax, sondern die Effizienz von universellem JavaScript.

Wenn ein Team sich auf Node.js vereinigt, werden Reibungen beim Unterhalten von zwei getrennten Entwicklergruppen beseitigt. Du hörst auf, „PHP-Leute“ und „React-Leute“ zu haben, und hast einfach nur Ingenieure.

Reddit-Nutzer, kavacska, erklärt die Geschäftslogik:

„Eines der wichtigsten Vermögenswerte in einem Projekt sind Personen, die deine gesamte Codebasis vollständig verstehen. Sobald du beginnst, deine Software mit verschiedenen Sprachen zu fragmentieren, musst du dich mit zusätzlicher Planung und Kommunikation auseinandersetzen. Es macht völlig Sinn, dieselbe Sprache für alles zu verwenden, sodass Frontend-Entwickler keine neue Sprache lernen müssen, um das Backend zu bearbeiten.“

Unternehmen können JavaScript-Entwickler einstellen, die mit dem gesamten Stack arbeiten. Diese Effizienz ist das stärkste Argument gegen PHP. Da die Logik im Frontend komplexer wird, steigt auch der Anreiz, dieselbe Sprache auf dem Server zu verwenden.

Es Wurde Nicht Für Serverless Entwickelt

PHP basiert auf einer „Shared-Nothing“-Architektur. Jede Anfrage startet einen neuen Prozess, der unmittelbar danach endet. Dieses Design steht im Gegensatz zu modernen serverlosen Prinzipien.

Serverlose Plattformen bevorzugen Anwendungen, die warm bleiben und den Status zwischen Anfragen teilen. PHP zwingt die Laufzeitumgebung, jedes Mal neu zu starten.

Reddit-Nutzer, donatj hebt die technischen Schwierigkeiten hervor:

„Ein großer einfacher Vorteil von Go ist der übergreifende Request-Zustand. In standardmäßigen Serverkonfigurationen muss PHP bei jedem Request kalt starten und seinen Zustand aus Sitzungen, Cache-Servern und Datenbanken ziehen.“

Obwohl Werkzeuge wie Bref existieren, erzwingen sie ein persistentes Modell auf eine Sprache, die zum Sterben gemacht ist. Native serverlose Sprachen handhaben dies natürlich. PHP erfordert das Manipulieren der Laufzeitumgebung, um Latenz zu vermeiden.

Wenn das Web vollständig zu ereignisgesteuerten serverlosen Funktionen übergeht, benötigt PHP eine komplette Überarbeitung oder läuft Gefahr, irrelevant zu werden.

Das KI-Ökosystem Basiert Auf Python

Die größte Bedrohung für PHP ist, dass das nächste Jahrzehnt des Webs in Python geschrieben wird.

Python ist der Standard für die KI-Entwicklung. Da die schwere Arbeit dort stattfindet, verdichtet sich das gesamte Tool-Ökosystem darum.

Reddit-Nutzer, tei187, erklärt:

„Python ist die erste Wahl, wenn es um KI-Entwicklung geht… Menschen, die mit der KI [Entwicklung] begonnen haben, haben ihre Standards, Prozesse und Umgebungen um Python herum aufgebaut. Ein äquivalentes Team von Personen wäre erforderlich, um dasselbe in PHP zu tun, damit diese Sprache eine praktikable Option ist.“

Wenn deine Anwendung zu einem Wrapper für AI-Agenten wird, fügt das Ausführen eines PHP-Servers, der ständig Python-Mikrodienste aufruft, Komplexität hinzu. Ein reiner Python-Stack vermeidet diese API-Latenz vollständig.

PHP Bleibt Sicher, Auch Lange Nachdem Der Offizielle Support Geendet Hat

Die Langlebigkeit von PHP ist kein Zufall. Sie wird durch ein intuitives Wartungsökosystem unterstützt, das darauf ausgelegt ist, Websites stabil zu halten, während sich Unternehmen in ihrem eigenen Tempo weiterentwickeln.

Für die meisten Websites ist das Upgrade von PHP keine Entscheidung mit nur einem Klick. Es umfasst das Testen von Themes, Plugins, Integrationen und sogar benutzerdefiniertem Code, während die Websites online und sicher bleiben. Viele Hosting-Anbieter reagieren auf diese Komplexität, indem sie Upgrades erzwingen, sobald der offizielle PHP-Support endet.

DreamHost geht einen anderen Weg. Als einer der wenigen unabhängigen Webhosts, müssen wir nicht auf Investoren antworten, die ein Quartalswachstum fordern.

Wir bieten Erweiterter PHP-Support, einen Dienst, der darauf ausgelegt ist, veraltete PHP-Versionen auch nach ihrem offiziellen Lebensende sicher zu halten. Dies gibt unseren Kunden die Zeit, die sie benötigen, um verantwortungsvoll zu planen, zu testen und zu aktualisieren.

Wenn eine PHP-Version das Ende der Unterstützung erreicht, setzt unser Engineering-Team die Wartung wie folgt fort:

  • Laufende Sicherheitswartung für ältere PHP-Versionen
  • Gewährleistung fortlaufender Kompatibilität mit gängigen Website-Plattformen
  • Schutz aktiver Websites vor neu auftretenden Risiken, ohne sofortige Upgrades zu erzwingen
  • Kunden Zeit geben, um Updates verantwortungsvoll zu planen und zu testen

Diese Arbeit ermöglicht es Websites, die Versionen 5.6 bis 8.1 verwenden, geschützt zu bleiben, während Upgrades nach einem Zeitplan durchgeführt werden, der für das Geschäft sinnvoll ist.

Erweiterter PHP-Support spiegelt eine Kernrealität des Webs wider: Stabilität ist wichtig.

Software muss nicht jedes Mal neu geschrieben werden, wenn eine neue Version veröffentlicht wird. Sie muss nur sicher, vorhersehbar und gut unterstützt sein.

Mit jedem neuen Software-Release bleibt PHP konstant, was seine Zuverlässigkeit und Stabilität unter Beweis stellt.

Dies ist es, was Millionen von PHP-betriebenen Websites heute reibungslos funktionieren lässt und es den Kunden ermöglicht, ohne Unterbrechungen zu modernisieren.

Was Ist Das Urteil?

PHP folgt keinen Trends und genau deshalb hält es sich.

Das Internet basiert nicht auf Neuheiten. Es basiert auf Technologien, die Leistung, Sicherheit und Kosten ausgleichen und dabei echte Unternehmen im großen Maßstab unterstützen. PHP hat diese Balance über Jahrzehnte hinweg stillschweigend verfeinert.

Fast drei Viertel des Internets laufen weiterhin auf PHP, nicht weil Unternehmen feststecken, sondern weil es keinen Sinn macht, stabile, profitable Software neu zu schreiben. Was Sinn macht, sind Zuverlässigkeit, vorhersehbares Verhalten und Praktikabilität, sowie ein Ökosystem, das Veränderungen unterstützt, ohne sie zu erzwingen.

Solange das Web auf HTML, Datenbanken und Server angewiesen ist, die auf Anfragen reagieren, bleibt PHP eine natürliche Wahl. Es hat sich dort weiterentwickelt, wo es wichtig ist, es ist dort einfach geblieben, wo es zählt, und hat bewiesen, dass Langlebigkeit kein Fehler, sondern eine Funktion ist!

PHP ist nicht tot, es ist grundlegend.

WordPress Hosting

Unschlagbares WordPress-Hosting

Zuverlässige, blitzschnelle Hosting-Lösungen, speziell optimiert für WordPress.

Mehr Erfahren

John ist der Director of Product (WordPress) bei DreamHost. Er ist verantwortlich für die Festlegung der Produktstrategie und Vision, die Interaktion mit Kunden, um deren Herausforderungen zu verstehen und sie besser zu unterstützen, sowie die Zusammenarbeit mit mehreren Teams, um Funktionen und Verbesserungen bereitzustellen und zu fördern, die die Erstellung und Verwaltung von WordPress-Websites optimieren. Folgen Sie John auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/john-robison-77907330/