Я Навчив Свою Бабусю Програмувати На Vibe Code (Ось Що Сталося)

Моя бабуся керувала таблицями інвентаризації для текстильної компанії протягом 40 років. Вона розраховує складні знижки у своїй голові швидше, ніж більшість людей за допомогою калькуляторів, але не має жодного досвіду в програмуванні. 

Коли я запропонував разом створити додаток для відстеження саду за допомогою ШІ, її скепсис з’явився майже відразу.

На другій годині вона мала працюючий веб-додаток, поки ми не попросили ще одну річ, і додаток зламався. Це занадто часта історія vibe coding. 

Тепер я маю структуру для розуміння того, що насправді пропонує кодування вайбу у порівнянні з тим, що воно обіцяє, тому ти можеш подивитися за межі маркетингового галасу і реально використовувати продукт. 

Спочатку, Що Таке Vibe Coding?

Vibe coding — це створення програмного забезпечення шляхом опису того, чого ти хочеш простою англійською мовою, і дозволення ШІ написати код для тебе. 

Колишній директор з ШІ Tesla та співзасновник OpenAI Андрей Карпати ввів термін у лютому 2025 року, коли твітнув: “З’явився новий вид кодування, який я називаю ‘кодуванням на вайбах’, де ти повністю здаєшся на вайби, осягаєш експоненти та забуваєш, що код взагалі існує.” 

Пост набрав понад 5 мільйонів переглядів, відображаючи підхід до розробки, який вже поширювався технологічною спільнотою. 

Замість того, щоб вчити мови програмування та боротися з синтаксисом, просто скажи ШІ, що ти хочеш створити. ШІ генерує код. Ти стаєш менеджером продукту, а не програмістом, зосереджуючись на тому, що повинно робити додаток, а не на тому, як змусити його працювати.

Чому Зараз Важливе Кодування Vibe?

87% компаній стикаються з дефіцитом талантів або очікують цього протягом найближчих кількох років, за даними McKinsey. 

Інструменти для кодування з ШІ, такі як Bolt.new, Lovable, Replit Agent та Cursor, обіцяють вирішити цю проблему, підвищуючи продуктивність існуючих розробників та дозволяючи не-розробникам швидко тестувати свої ідеї.

Цифри підтверджують галас:

• У березні 2025 року Y Combinator виявив, що 25% їх зимової партії 2025 року мали 95% кодової бази, створеної ШІ.
• У квітні 2025 року генеральний директор Microsoft Сатья Наделла виявив, що 20–30% кодової бази було написано ШІ.
• Чверть стартапів у поточній когорті YC мають кодові бази, які майже повністю генеруються ШІ.
• Генеральний директор Google Сундар Пічаї повідомив про подібні цифри, заявляючи, що понад 25% коду Google створено ШІ.

Ми перейшли від простого автозаповнення до написання цілих додатків з мінімальним введенням від людини. 

Але ті самі функції, які роблять vibe coding доступним, такі як введення природною мовою, автономне генерування коду та автоматичне управління складністю, створюють серйозні проблеми, коли твоєму додатку потрібно рости поза цією першою версією. 

Що Ти Насправді Можеш Створити За Допомогою Vibe Coding?

Коли ти можеш дійсно будувати з вайб-кодуванням, залежить від трьох речей:

• Якої складності потрібно твій додаток
• Чи можеш ти виявити поганий код та прогалини в безпеці
• Чи знаєш ти, коли потрібно припинити додавання функцій

Якщо вимоги до твоєї програми прості, і ти можеш визначити технічні прогалини та уникнути зайвого додавання функціональності, кодування на вайб допоможе тобі швидко отримати функціональні результати.

Проте, коли складність зростає або якщо тобі потрібно розробляти додатки рівня виробництва, професійний перегляд та архітектурне планування стають обов’язковими.

Досвід моєї бабусі зі створення додатка для відстеження саду точно показав, де ці межі знаходяться.

Що Сталося В Першу Годину? Прості Інструкції Спрацювали

Існує щонайменше дюжина платформ для кодування AI на кшталт Bolt, Lovable, OpenAI Code, Claude Code, Google Opal тощо. 

Ми почали з розширення OpenAI Codex в VS Code, бо я вже мав підписку, але я б рекомендував почати з Bolt.new, Lovable або Vercel для більш візуального досвіду кодування. 

Наше перше завдання: “Створи додаток для відстеження саду, де я можу записувати, що я посадив, коли я це посадив, і скільки я зібрав. Включи можливість бачити, які рослини показали найкращі результати кожного сезону.”

Цей запит спрацював, оскільки містив три критичні елементи:

• Чітка структура даних (назва рослини, дата посадки, обсяг збору, сезон)
• Визначений результат (порівняння продуктивності за сезонами)
• Конкретний контекст використання (відстеження особистого саду)

За кілька хвилин Codex створив повний додаток. Він мав базу даних SQLite із таблицями для рослин, посадок та зборів урожаю, точки доступу REST API для операцій CRUD, Python frontend із даними таблиць та формами для введення, а також базове оформлення за допомогою CSS.

Вона навіть мала демонстраційні дані за замовчуванням.

Веб-додаток виглядав добре. Це суперсила та найбільша небезпека кодування “на відчуття”. Проте, перш ніж я перейду до цього, дозвольте пояснити, що насправді відбувається за лаштунками мислення Codex. Я погрався з додатком, зрозумів, що ми маємо та що ще потрібно.

Що Відбувалося За Інтерфейсом

Згенерований код ухвалив архітектурні рішення для однокористувацького додатку. Схема бази даних могла легко обробляти нові записи. API дотримувався RESTful конвенцій. Компоненти frontend були логічно відокремлені. 

Проте, я помітив, що за умовчанням не було зроблено критичних заходів безпеки. Не було валідації вводу, шару аутентифікації, обмеження частоти запитів, уваги до вразливостей SQL ін’єкції, та шифрування.

Архітектура агента ШІ передбачала довіреного єдиного користувача в контрольованому середовищі.

З огляду на те, що цей проєкт був розроблений для моєї бабусі та ні для кого іншого, ці недоліки є прийнятними ризиками. Проте, для когось, хто розглядає можливість використання vibe coding для створення веб-додатку для багатьох користувачів, це критичні ризики безпеки, які просто не можна ігнорувати. 

Я часто бачу обговорення цього на Reddit або PostStatus: розробники успішно працюють над кодом, створеним ШІ, оскільки вони виявляють ці прогалини та впроваджують належні рівні безпеки. Нетехнічні користувачі бачать працюючий додаток і припускають, що він готовий до використання.

Що Сталося В Другу Годину? Приховані Функції Стали Очевидними

Додаток працював так, як було задумано, і цей проривний момент допоміг їй набратися впевненості. Моя бабуся почала думати про поліпшення. Ось де стають очевидними обмеження vibe coding.

Ми спробували внести запит на функцію: “Додати можливість завантаження фотографій кожної рослини, щоб я міг бачити, як вони виглядали на різних етапах зростання.”

Цей здавалося б простий запит спровокував ланцюгову реакцію архітектурної складності.

Зміни в схемі бази даних та модулі додатка необхідні:

• Нова таблиця фотографій зі стовпцями: id, plant_id (зовнішній ключ), photo_url, upload_date, growth_stage
• Визначення відносин між рослинами та фотографіями (один до багатьох)
• Стратегія міграції для існуючих даних

Необхідні зміни у backend:

• Кінцева точка завантаження файлів з обробкою багаточастинної форми
• Рішення для зберігання файлів (локальна файлова система проти хмарного сховища)
• Нові API-кінцеві точки для операцій CRUD з фотографіями
• Оновлення існуючих кінцевих точок рослин для включення даних фото

Необхідні зміни на frontend:

• Компонент введення файлів з перетягуванням
• Функціональність попереднього перегляду зображень
• Відображення фотогалереї для кожної рослини
• Оновлення існуючих карток рослин для показу мініатюр
• Стан завантаження для прогресу завантаження

OpenAI Codex намагався реалізувати все одночасно. Остання модель GPT5-Codex-High змогла зробити це протягом приблизно 5 хвилин після введення запиту. 

Проблема в тому, що це створило помилковий і незахищений код. Ось що зламалося:

• Структура оригінальної таблиці рослин змінилася
• Компоненти frontend, які використовували стару схему, перестали працювати
• Виникли конфлікти CSS між новими компонентами фото та наявним UI (як видно на знімку екрану)

А потім виникла проблема перепроектування: Codex створив складну систему з непотрібною обробкою зображень та даними, взятими для кожного фото, тощо. 

Кожна спроба виправлення вносила нові проблеми. Онови значення бази даних, зламай API. Виправ API, зламай frontend. Вирішення проблем frontend, виявлення нових помилок backend. База кодів, яка ідеально працювала з 200 рядками коду, тепер розросталася до 1,500 рядків із взаємозалежними залежностями.

Пастка Нерозширюваної Архітектури

Архітектура додатку була оптимізована лише для того, що ми попросили в першу годину. З vibe coding треба бути дуже конкретним, і це важка частина для нерозробників.

Ти б не знав, що значить розширювана архітектура, якби ШІ її реалізував.

Якщо у тебе є простий додаток та потім потрібно його розширити, не розширювана архітектура означатиме переписування коду з нуля для ШІ. 

Архітектурні припущення з першої години:

• Дизайн однієї таблиці (прийнятно для простих даних)
• Прямі запити API до бази даних (швидко для операцій з інтенсивним читанням)
• Вбудовані визначення компонентів (прийнятно для маленьких користувацьких інтерфейсів)
• Відсутність розділення бізнес-логіки та доступу до даних (добре для простих CRUD)

Чому ці припущення стали обмеженнями:

• Однотаблична конструкція заважала належному реляційному моделюванню даних для фотографій
• Прямі запити потребували повного переписування при зміні схеми
• Вбудовані компоненти означали, що зміни розповсюджувалися по всій кодовій базі
• Відсутність шару бізнес-логіки означала, що кожна функція безпосередньо зверталася до бази даних

Ми вже не могли повернутися. Забагато коду було створено, щоб залишити його. Кожна спроба виправлення вимагала все більше ресурсів для порятунку архітектури, яка не могла підтримати нові вимоги.

Що Сталося В Третю Годину? Вичерпання Токенів Та Ледь Функціональний Код

Після того, як функція завантаження фото запрацювала, ми спробували додаткові покращення.

• “Додати категорії для типів рослин (овочі, трави, квіти)”
• “Показати рекомендації по висадці залежно від сезону”
• “Дозволь мені відзначати рослини як улюблені”

Кожен запит слідував однаковому шаблону: Codex намагався ретельно реалізувати деякі, на перший погляд, прості прохання, вводив критичні зміни, створював надмірно складні рішення і витрачав тисячі токенів, намагаючись виправити виниклі помилки.

Додаток працює чудово, і моя бабуся залишилася задоволеною результатом. 

Як розробник, я чітко бачив, що ми були на останньому етапі щодо коду. Ще кілька функцій, і додаток перетворився б на безлад. 

через Imgflip

Чому Це Така Поширена Проблема?

Агенти для кодування — це просто великі мовні моделі, які «підштовхують» до виведення коду. 

Отже, у них є всі проблеми, які мають звичайні великі мовні моделі, включаючи:

• Неуточненість щодо того, що від них очікується
• Вигадування випадкових функційних викликів (галюцинації)
• Написання складного коду для простих цілей

Крім того, з ростом історії чату, агенти програмування досягають меж вікна контексту. 

• Оригінальні архітектурні рішення та їх обґрунтування
• Подальші модифікації та їх взаємозалежності
• Поточні помилки та їх первинні причини
• Бажана функціональність для нових можливостей

Кожен новий запит тлумачився окремо, без повного розуміння історії архітектури. ШІ запропонувала рішення, які були логічними для окремих функцій, але створювали системні конфлікти при інтеграції з існуючим кодом.

Цей гід на Reddit підкреслює: “Коли чат стає дуже великим, просто відкрий новий. Вікно контексту ШІ обмежене. Якщо чат дуже великий, він забуде все, що було раніше, забуде будь-які патерни та дизайн, і почне виробляти погані результати.”

Але відкриття нового чату означало втрату всього контексту, що існував. Надання цього контексту витрачало токени. Навіть із «підсумованим» контекстом ми все ще втрачаємо важливі деталі, коли йдеться про код. 

Ми стикнулися з проблемою додатку TEA на меншому рівні

Додаток TEA продемонстрував саме такий візерунок збоїв у масштабах виробництва. Запущений у 2023 році як платформа безпеки для жінок, він швидко досягнув 1,6 мільйона користувачів. 

Потім, у липні 2025 року, сталася катастрофічна невдача:

• Порушення: Дослідники безпеки виявили незахищене сховище Firebase, в якому містилося 72,000 зображень користувачів, включно з 13,000 верифікаційними селфі та документами, що підтверджують особу. Друга база даних містила 1.1 мільйона приватних повідомлень.
• Технічні невдачі: API ключі були жорстко закодовані в коді джерела, доступ до сховища Firebase був відкритий без аутентифікації, відсутні захисти в реальному часі, та шар перегляду безпеки. Експерти пов’язали ці вразливості з практикою “vibe coding”, де швидкість розробки функцій переважала архітектуру безпеки.
• Результат: Анонімний користувач 4chan виявив та поділився інструментами для завантаження. Колективні позови були подані протягом 48 годин. Платформа була закрита. Середня вартість порушення: $4.88 мільйона.

Невдача TEA має той самий візерунок, який ми спостерігали на такому маленькому рівні, що змушує мене замислитися, чому люди не перевіряють код, згенерований ШІ. 

У нас було початкове впровадження, яке добре спрацювало; однак, додавання нових функцій ускладнило архітектуру, питання безпеки ігнорувалися для нового функціоналу, а системні вразливості залишилися відкритими для експлуатації, невідомо для нас.

Як Кодувати З Вайбом, Не Стикаючись З Тими Ж Проблемами, Що І Ми

Якщо ти не розробник, то неможливо повністю уникнути проблем. Однак, існують способи мінімізувати проблеми. 

1. Почни З Безкомпромісного Мінімалізму Функцій

Визнач мінімальний набір функцій перед тим, як написати першу інструкцію, але завжди стримуй спокусу додавати функції під час первинної розробки.

Ефективна рамка оцінювання:

1. Перелічи всі бажані функціональності
2. Визнач 3–5 функціональностей, які підтверджують твою основну гіпотезу
3. Створи лише ці функціональності у першій версії
4. Випусти, перевір та удосконалюй

Не давай завдань на кшталт: “Створи мені цілу функцію”. ШІ може генерувати помилкові результати і створювати жахливий код. Розділи будь-яку функцію на принаймні 3–5 послідовних запитів.

Якщо ти не можеш визначити мінімальний набір функцій, використовуй “Режим планування” або “Режим чату”, які доступні в більшості інструментів кодування ШІ. 

Це дозволяє тобі повідомити агенту, чого ти хочеш звичайною мовою, і дозволяє ШІ визначити, як розбити додаток на окремі функції або файли. 

2. Фіксуй Зміни в Git Після Кожної Робочої Функції

Для не розробника, система контролю версій може здатися складною, але це необхідне доповнення. Git — це інструмент контролю версій, який створює точки відновлення, коли додавання функцій порушує існуючу функціональність. 

Git-процес для кодування вібрацій:

1. Ініціалізуй репозиторій перед першим запитом
2. Здійсни коміт після створення початкової робочої версії
3. Створи нову гілку для кожного додавання функціональності
4. Роби коміти часто під час розробки функціональності
5. Ретельно тестуй перед злиттям з основною гілкою

Ти можеш сказати агенту програмування, якого обереш, щоб він зробив це за тебе, якщо ти не впевнений у командах Git. 

3. Проектування Розширення Початкових Запитів

Твій перший запит визначає кодову базу. Прості запити дадуть тобі робочий додаток доти, доки ти не почнеш просити нових функцій. 

Замість цього, з самого початку попроси про розширювану архітектуру. 

• Неефективне початкове завдання: “Створи додаток для відстеження саду, де я зможу записувати, що я посадив та зібрав.”
• Ефективне початкове завдання: “Створи додаток для відстеження саду з розширюваною схемою бази даних, яка може адаптуватися до майбутніх функцій. Використовуй модульну архітектуру, де компоненти frontend, API кінцеві точки та доступ до бази даних відокремлені. Включи чітку документацію схеми та структури API для майбутніх змін.”

Це дійсно збільшує використання токенів спочатку. Однак, коли ти почнеш додавати нові функції, ШІ не доведеться витрачати токени на рефакторинг старого коду для врахування запитів. 

4. Вибирай Інструменти Засновані На Архітектурній Стабільності

• Bolt.new, Replit agent, і Lovable: Відмінно підходять для прототипів одноразової сесії та легкого розгортання. Не найкращий варіант для додавання функцій у багатосесійних проектах. Архітектура стає все більш крихкою з кожною модифікацією.
• Claude/OpenAI/Gemini кодувальні агенти: Іноді корисні для складного кодування, але можуть здаватися складнішими порівняно з візуальними веб-додатками, які ми бачили раніше.
• DreamHost Liftoff: Чудово підходить як основа WordPress з перевіреними шаблонами розширення. Архітектура WordPress створена для модифікації та додавання плагінів. Це вирішує проблему неекстенсивної архітектури, починаючи з перевіреної на практиці розширюваної основи.

5. Впроваджуйте Заходи Безпеки З Першої Години

Схоже на розширюваність, ти хочеш інтегрувати безпеку від самого початку. Тому, поряд із запитом на розширювану, модульну архітектуру, ти також хочеш додати компоненти, орієнтовані на безпеку, до початкового запиту.

Ось приклад того, як я б додав безпеку у першому запиті: “Створіть додаток для відстеження саду з хешуванням паролів bcrypt, перевіркою введення на всіх полях, параметризованими SQL-запитами для запобігання атакам ін’єкцій, обмеженням частоти запитів на всіх кінцевих точках API та секретами, збереженими у змінних середовища, які ніколи не відображаються у frontend-коді.”

Якщо ти створюєш додаток для роботи з клієнтами, ось кілька речей, які варто врахувати:

• Ніколи не довіряй даним клієнта—валідуй та санітізуй на стороні сервера
• Зберігай таємниці в змінних середовища
• Перевіряй дозволи для кожної дії
• Використовуй загальні повідомлення про помилки—детальні журнали лише для розробників
• Впроваджуй перевірки власності, щоб запобігти несанкціонованому доступу до даних
• Захищай API за допомогою обмежень частоти запитів

Розуміння як працює генеративний ШІ допомагає тобі виявляти, коли ШІ робить припущення щодо безпеки, які створюють вразливості.

6. Знай, Коли Починати Заново vs. Продовжувати

Впізнавай ознаки того, що продовження буде марнувати токени.

Починай з чистого аркуша, коли:

• Споживання токенів перевищує 300 тис. без робочих функцій
• Кожне виправлення помилок вводить дві нові помилки
• Архітектурні зміни порушують декілька існуючих функцій
• Історія чату перевищує 30 обмінів
• Ти не можеш пояснити поточну архітектуру кодової бази

Продовжуй, коли:

• Нові функціональні можливості інтегруються чисто з існуючим кодом
• Виправлення помилок усувають проблеми без побічних ефектів
• Використання токенів залишається в межах бюджетів
• Архітектура залишається зрозумілою

Коли ШІ помиляється і йде не тим шляхом, краще повернутися, змінити запит і відправити знову, ніж завершувати цей поганий код.

7. Перегляд З Аналізом Безпеки За Допомогою ШІ

Після створення основної функціональності, скопіюй повний код до Gemini 2.5 Pro для комплексного аналізу безпеки. Я віддаю перевагу цій моделі мови через її велике вікно контексту два мільйони токенів, тому ти можеш перемістити весь кодовий базис до неї. 

Запит на перевірку безпеки: “Дій як експерт з безпеки. Проаналізуй цей повний код для виявлення вразливостей. Визнач ризики SQL-ін’єкцій, вразливості XSS, слабкі місця автентифікації, недоліки авторизації, витоки облікових даних та будь-які проблеми з Топ-10 OWASP. Надай конкретні місця в коді та рекомендації щодо усунення.”

Це наближається до професійного огляду безпеки за частку вартості. 

Це недостатньо для впровадження виробництва, але це дозволяє виявити катастрофічні недоліки в прототипах, перш ніж вони потраплять до користувачів.

Коли програмування Vibe має сенс для бізнесу?

Тобі не потрібно повністю відмовлятися від кодування vibe лише тому, що зараз воно не може створювати складні додатки. Ось кілька випадків, коли я вважаю, що прототип або додаток, створений на основі vibe, дійсно має сенс.

• Швидка Валідація Концепції: Створюй прототипи за кілька годин, щоб перевірити інтерес ринку. Середня вартість валідації знизилася з $15,000–$100,000+ до менше ніж $500. Використовуй vibe coding, щоб відповісти: “Чи дійсно клієнти хочуть цього достатньо, щоб користуватися цим?”
• Автоматизація Внутрішніх Процесів: Надавай інструменти своїй команді, де ти контролюєш доступ і приймаєш вищий рівень ризику, оскільки радіус пошкодження залишається обмеженим. Внутрішні інструменти можуть розвиватися в напрямку безпеки, а не вимагати безпеки з першого дня.
• Специфікація Перед Розробкою: Розумій вимоги перед наймом розробників, щоб зменшити дороге непорозуміння. Прототипи, створені за допомогою vibe coding, служать як інтерактивні документи з вимогами.
• MVP Для Залучення Інвестицій: Демонструй функціональність інвесторам, будучи прозорим щодо технічної зрілості. Багато стартапів використовують MVP, створені за допомогою vibe coding, щоб забезпечити початкове фінансування, а потім належно перебудовують їх з професійними командами.

Коли Професійний Розвиток Став Необхідним

Застосунки, що взаємодіють з клієнтами та обробляють будь-які дані користувачів, вимагають професійного огляду безпеки. Вартість неправильного впровадження безпеки перевищує будь-які заощадження від імпровізованого кодування.

Деякі випадки, коли тобі потрібен професійний огляд включають: 

• Багатокористувацька аутентифікація
• Обробка платежів
• Зберігання особистої інформації
• Розгортання доступне для загального користування
• Ситуації, що вимагають дотримання норм (таких як GDPR, CCPA, HIPAA)

Генеральний директор Microsoft розкрив, що 30% коду компанії тепер генерується ШІ. Google повідомив про подібні показники. Обидві компанії підтримують розгалужені процеси безпеки, автоматизоване тестування та людський контроль. 

Розгортання виробництва вимагає аналогічних заходів безпеки незалежно від методу генерації коду.

Розуміння чи замінить ШІ розробників допомагає встановити реалістичні очікування щодо того, що ти можеш безпечно створювати та впроваджувати самостійно. Вивчай найкращі онлайн-ресурси для вивчення програмування, щоб заповнити прогалини між прототипами програмування та системами, готовими до виробництва.

Часті Запитання Про Vibe Coding

Що таке вайб-кодинг, і чим він відрізняється від традиційного програмування?

Vibe coding — це процес створення додатків шляхом опису вимог звичайною англійською мовою ШІ, який генерує код для тебе. На відміну від традиційного програмування, яке вимагає знання мов програмування, vibe coding зміщує акцент на управління продуктом та наміри, а не на ручне кодування.

Чи Можуть Непрограмісти Створювати Завершені Додатки За Допомогою Vibe Coding?

Хоча vibe coding дозволяє не-розробникам швидко створювати прототипи функціональних програм, більшість коду, згенерованого ШІ, не має необхідної безпеки та надійності для впровадження в продакшн. Однак прототипи, створені з використанням vibe coding, чудово підходять для підтвердження концепції.

Які основні ризики використання коду, згенерованого ШІ, для розробки додатків?

Найсерйозніші ризики включають в себе проблеми безпеки (наприклад, відсутність валідації, аутентифікації, обмеження частоти запитів та захисту від SQL-ін’єкцій), не розширювану архітектуру та неконтрольоване додавання нових функцій, що призводить до вразливих або зламаних систем. Злам додатку TEA є прикладом швидкої розробки без належного перегляду безпеки, що призвело до катастрофічних наслідків.

Коли має сенс використовувати vibe coding для реальних бізнес-проектів?

Vibe coding ідеально підходить для швидкого прототипування, внутрішніх інструментів, попередньої розробки специфікацій (збору вимог) та MVP для залучення фінансування. Однак для додатків, які взаємодіють з клієнтами або обробляють конфіденційні дані, завжди варто інвестувати у професійну розробку та перевірку безпеки.

Основне: Розумій Свої Архітектурні Обмеження

Моя бабуся підтримує свій спрощений трекер саду для особистого користування. Вона також додала функціональну аналітику (раніше кнопка панелі навігації нікуди не вела), щоб бачити, як її сад себе показує. 

Це працює як додаток для одного користувача. Якщо ти створюєш платформу для використання декількома клієнтами, ти все одно можеш створювати прототипи з vibe-кодуванням, MVP тощо, щоб розпочати роботу. Але покладатися виключно на vibe-кодування, не розуміючи, що відбувається, – це просто повторення історії додатку TEA. 

Vibe coding демократизує створення програмного забезпечення, одночасно вводячи нові обов’язки. Ти можеш створювати додатки за 30 хвилин. Проте, перед розповсюдженням серед користувачів, тобі потрібно розуміти архітектурні обмеження, наслідки для безпеки та шаблони споживання токенів.

Майбутнє належить тим, хто розуміє розрив між прототипом і виробництвом.

Готовий створити свій перший веб-додаток? Почни з DreamHost Liftoff для кодування на базі WordPress з розширюваною архітектурою, керованим хостингом, інфраструктурою безпеки та перевіреною масштабованістю з першого дня. Створюй швидко. Розширюй безпечно. Володій своїм кодом.